Nouvelles IKEA en Russie
Ombudsman russe sur la garde des intérêts IKEA
Date de publication: .
Boris Y. a un point de vue radicalement opposé. Il affirme avec confiance que les juridictions inférieures, qui ont examiné le différend entre IKEA et les autorités fiscales, ont pris des décisions contraires à la pratique législative généralement acceptée. La justice a soutenu l'Inspection du service fédéral des impôts. Selon Titov, le modèle fiscal utilisé par IKEA est typique pour faire des affaires en Russie et, en outre, est conforme à la pratique mondiale générale. C'est pourquoi les événements actuels inquiètent les hommes d'affaires nationaux.
L'essence du procès entre IKEA et la taxe est que la société de meubles a été impôt sur le revenu en quantité insuffisante et de l'impôt foncier. Inspection fiscale a annoncé que les travaux des locataires en ce qui concerne l'amélioration des zones dans le centre commercial "Mega", détenue par IKEA, est l'un des articles du chiffre d'affaires de l'entreprise. Inspection des impôts a décidé de percevoir des impôts sur le montant total des travaux qui ont été effectués propriétaires de magasins et de lieux de restauration situés dans un centre commercial.
La direction d'IKEA a déclaré que le travail effectué par les locataires peut être utilisé exclusivement dans les activités commerciales, respectivement, ils ne peuvent pas être attribués aux revenus de la société suédoise. De plus, la plupart des travaux exécutés font l'objet d'un démantèlement si le locataire de l'espace décide de résilier le contrat avec IKEA.
L'histoire d'un litige entre IKEA et le service d'impôt fédéral va de 2010 ans. Le montant initial de la taxe était plus d'un milliard de roubles russes. Cependant, après de nombreux essais, il a été légalement réduit à 455 millions.